五星级酒店消防疏散照明设计技术探讨-杭州消防工程有限公司

五星级酒店消防疏散照明设计技术探讨

发布时间:2020-05-13 10:48:30

近年来,随着对消防产品要求越来越严格,相应的疏散照明(应急照明+疏散指示灯)也必须有3cf认证。目前市场上主流的疏散照明产品基本上都是自备电池,体积大,外形不美观。这给二次机电设计专业照明顾问设计单位带来了很大的问题。如何选择既符合消防规范要求,又具有整体吊顶布局、采光小巧美观的灯具

近年来,随着对消防产品要求越来越严格,相应的疏散照明(应急照明+疏散指示灯)也必须有3cf认证。目前市场上主流的疏散照明产品基本上都是自备电池,体积大,外形不美观。这给二次机电设计专业照明顾问设计单位带来了很大的问题。如何选择既符合消防规范要求,又具有整体吊顶布局、采光小巧美观的灯具?

消防疏散照明系统的主要设备包括EPS电源、末端应急照明和疏散指示灯。根据现行消防规范的要求,需要3cf认证。

经与市场上主流疏散照明厂家沟通,情况总结如下:

1) 目前市场上具有3cf认证的EPS主流厂商一般都有220V电源输出,基本没有36V或24V直流电源输出;

2) 目前,市场上主流的智能紧急疏散生产厂家都有36V(以下)或24V(以上)直流电源输出的EPS。通过与厂家沟通,了解到该产品是系统整体销售,基本上不是单独销售;

1) 目前市场上主流厂家多为带电池和220伏输入的疏散照明灯,体积大,不太美观,不利于精装设计和照明顾问的选择;

下图左上角红色圆圈标记的筒灯,约10英寸,是在五星级酒店项目现场拍摄的照片。据了解,这是现场施工单位在市场上搜索到的主流产品中勉强能接受的产品。

(个人观点:如果酒店管理单位和精装设计单位能够接受这种产品风格,可以选择下面介绍的方案一到方案三,具体选择要视项目情况而定。)

目前,市场上主流的智能紧急疏散灯具生产厂家都有3cf认证的36V(以下)或24V(以上)直流电源输入疏散照明灯具,外形小巧美观,可供精装设计和照明顾问选择。通过与厂家沟通,了解到产品是有系统整体销售,基本上不是单独销售;

以下图片为智能紧急疏散制造商的应急灯,供参考。

针对上述照明顾问选择上的困难,结合目前市场主流产品,结合现有的几种消防疏散照明系统设计形式,进行综合比较分析,选择适合五星级酒店设计的解决方案。

目前,消防疏散照明系统有以下设计方案:

方案一,EPS集中供电设置方式,即通过机房EPS电源集中设置,通过楼层配电箱至疏散照明末端进行供电。

这种设置方式的优点是:1)与分散式自备电池设置方式相比,无需逐个更换电池,省时省力;2)具有通讯巡检功能,能实时了解终端灯的供电情况。缺点:1)一旦主设备和干线发生故障,整个系统或部分系统将大面积瘫痪,影响区域较大;2)成本高于方案2和方案3;3)系统末端的疏散照明灯均为内置电池,体积较大,不太美观,也不利于照明顾问的选择。

综上所述,虽然这种设置方式的优缺点比较突出,但同样的问题也比较大,制约了其在五星级酒店中的应用。

方案2,EPS分布式集中供电设置方式,即EPS电源分别设置在相应楼层管井内,每个EPS电源只向几层末端疏散照明供电。

这种设置方式在方案一的基础上进行了局部优化,当主要设备和干线发生故障时,其影响面要小得多。然而,末端疏散照明的选择难度仍然制约着该方案在五星级酒店的应用。

方案三:分散式自备电池设置方式,即与前两种方案相比,终端设备不是集中供电,而是自备电池供电。

本方案的优缺点与方案一正好相反。方案1的优点是方案3的缺点,缺点是方案3的优点。另外,无论是集中供电还是分散自组电池的设置方式,末端的疏散灯都是自组电池产品。因此,与方案1、方案2相比,该模式不需要额外配置EPS供电设备,相应的成本较低。但同时,上述常见问题也无法解决。在五星级酒店中,末端疏散照明的选择比较困难,仍然制约着方案的使用。

方案四,智能紧急疏散设置模式,顾名思义就是集中供电控制系统,包括两部分:一部分是供电,采用集中供电模式。具体见方案一、方案二;二是通信控制,终端疏散照明灯有地址码,一方面机房通信主机可以实现集中控制,另一方面,终端设备将设备信息反馈给机房通信主机。

下面选择某厂家的智能应急疏散系统作为参考。

该方案在方案一或方案二集中供电的基础上,增加了集中控制功能,综合了方案一或方案二的优缺点,成本较高,更重要的是外形小巧美观,精装设计及照明顾问可选产品较多,解决了以上方案一至方案三的共性问题,可作为五星级酒店选择的方案

综上所述,通过对以上四种方案主要优缺点的对比分析,末端疏散照明产品的可选性约束几乎成为方案可用性的决定性因素,只有方案四,智能应急疏散系统,筛选后能满足要求。

目前,五星级酒店项目尚未按照规范和明确要求设置智能应急疏散系统设计,**酒店管理公司的机电技术标准也不特别青睐采用,且该方案造价在以上几种方案中,在运行过程中,并没有得到广泛的推广和应用,更多的情况是结合上述方案综合考虑设计。

接下来介绍了我公司一家**五星级酒店的设置方案,并与酒店管理公司讨论确定,供同行设计参考。

本方案基于以上方案3+4(已具备方案1和方案2的特点)的设置原则,综合考虑酒店功能区及各方案的特点。具体设置如下:

考虑到美观对产品选择的制约,采用智能紧急疏散系统。在系统供电方面,为尽量减少集中供电故障对大面积的影响,建议采用方案二分布式集中供电代替方案一集中供电。

2) 疏散通道末端有疏散指示灯部分

由于智能型的出现与非智能型相似,同时考虑了成本和故障影响因素,采用了传统的分散式自备电池的整定方式。

如在大堂、宴会厅、游泳池等处,按1。智能应急照明功率小,预计照明无法满足区域疏散要求。该区域的大空间可以弱化终端自带电池应急照明的大缺陷(自带电池应急照明采用筒灯形式,详见以上章,有图片参考,后需要灯光3光顾)。区域空间大。如果采用自备电池,不利于维护和维修。因此,综合考虑EPS集中供电+自备电池应急灯。